حقوقيون

التطور مش داروني!


التطور مش داروني!

اكثر نظرية اثارت الجدل، وحصل عليها الكثير من الإختلافات، والصراعات العلمية، والفلسفية.. ولحد الآن ماتوقفش الجدل عليها هي:
نظرية التطور بالإنتخاب الطبيعي.

قبل مبدأ أشارككم اللي وصلت له، من ان هناك الكثير من الكتاب، والعلماء القدام اللي تكلموا عن التطور، او الإنتخاب، والإرتقاء.. خلونا أبسطلكم مفهوم يفترض يكون بديهي. وللأسف ناس كثير اختلط عليها الأمر.

مفيش حاجة أسمها مجرد نظرية. النظرية مش حاجة تافهه، أو بسيطة عشان تتفهه منها. النظرية مجموعة من الفرضيات اللي قدرت تصمد أمام التجارب العلمية.

عشان نفهم، بعطيكم مثال:
ضوء النهار، وظلام الليل. هي ظواهر طبيعية، أحنا بنلاحظها بشكل يومي، وجدودنا لاحظوها من الاف السنين. هي ملاحظة، فجدودنا مكنش عندهم العلم متطور. كانوا عايشين بمجتمعات بدائية. والإنسان كائن فضولي بطبيعته. فكان لازم يعرفوا سبب الضوء بالنهار، والظلام في الليل. وبالمنطق، والمعرفة اللي كانت متوفرة افترضوا عدت فرضيات:
فناس قالت ان الإله بيكون موجود في النهار، وبيضيء الأرض، وباليل بينام! وناس قالوا بانه النهار يكون بسبب نار صفراء كبيرة، بتنطفئ بليل..
وكثير من الإفتراضات البدائية
لحد ما جا حد، وقلهم بالنهار ضوء بسبب اشعة الشمس، وبالليل مع اختفائها يختفي معاها الضوء..

ومع الأيام، والسنوات كانوا بينحازوا للفرضية الأكثر منطقية بالنسبة لهم..

بمعنى ان بداية البحث العلمي ملاحظة، ففرضية، فتجربة، فستنتاج، فنتيجة، فنظرية.

الجاذبية حقيقة علمية مش كذا؟
بس يطلق عليها نظرية. لان النظرية ما تتحولش لحقيقة. قد تكون حقيقة، بس بيطلع عليها نظرية.
والنظرية مجموعة من الفرضيات المثبته زي ماقلت لكم فوق.

طيب نجي في المهم:
هل دارون هو اللي جا بمفهوم التطور لأول مرة؟
الحواب هو لا

طاليس أبو الفلسفة اليونانية اللي اتولد قبل الميلاد بنصف قرن، كان أول من أفترض الأصل الواحد للحياة: مياه البحر هي الأم، ومنها نشأت كل أنواع الحياة.
أرسطو اللي أفترض أن الحياة بدأت بالنبات، ومن ثم للنبات الحيوانية ومن ثم ببط للإنسان.
الجاحظ اللي الف اكبر موسوعة علمية متخصصة عن الحيوان، بثمانية أجزاء. وكان له فرضيات كثيرة، وواضحة عن النشوء، والإرتقاء، والتطور.
وكذلك تكلم عنها أبي علي مسكويه في كتابة “تهذيب الأخلاق، وتطهير الأعراق” اللي صورت من كتابة نموذج ملحق بالمنشور افتحوا الصور
رأيه واضح،وصريح عن التطور بس بمصطلحات، ومفاهيم مختلفة عللي نفهما بس واضحه، وصريحه.
وغيرهم كثير.

وعلى فكرة دارون مقلش بالتطور، والإنتخاب الطبيعي. هو حاول يفسر، ويفهم التطور، والإنتخاب الطبيعية. او بالأصح يعلمن التطور بالإنتخاب الطبيعي

هذا البوست حيكون بداية لسلسلة حكتبها عن هذي النظرية. بكل موضوعية، وامانة نقلية، وعلمية.
أنا نفسي ببحث عن الحقيقة، والعلم. واللي زيي لازم يتجرد من الإنحياز، والإيمانيات، والإعتناقات الفكرية المسبقة.

افتحوا الصور ضروري

#نظرية_التطور
#نظرية_التطور_أقدم_من_دارون

لؤي العزعزي






يمكنك دعم الموقع من هنا
مؤسسة ندى لحماية الفتيات

‫6 تعليقات

  1. اخي الغالي Loai Alazazi ..

    انا نفسي فهمت هذة النظرية في سنة 2017…
    عن طريق سلسلة حلقات القاها الدكتور عدنان ابراهيم. .

    تكلم عن النظريقة بطريقة علمية،
    تستحق الأحترام، ورفع القبعة له،..
    لتحيزه العلمي والمنطقي،
    في تفسير هذة النظرية،..

    التي تفتح أفاق واسعة،
    للفهم البشري، والنظرة الأنسانية. …

    من اعجابي بهذة. النظرية،
    قمت لخصتها في دفتر ابو ١٠٠ 😂😂😁..
    ومحتفظ بالدفتر في المكتبة حقي المتواضعة😁 ،
    وبتعتبره من الحفريات الذي سوف ، انقاشها واطورها، واعيد صياغتها في كتاب صغير لتوضيح هذا المفهوم للتطور،
    بصور سهله وبسيطه😁😁….

    تحياتي لك اخي الغالي loai Alazazi. …

  2. كلام مستهلك عن نظرية التطور وتوظيف لمفهوم آله الفجوات وكل هذه الحجج ضعيفة لم يعد أحد يجادل بها ودونك هذا المقطع في بيان تهافت هذه الأفكار

  3. صحيح الناس عندها خلط بين الفرضيه و النظريه و الحقيقه ؛
    أيضا الرفض و الخلط خصوصا في نظريه التطور هوه بسبب مخالفتها لقصة الخلق في الأديان (آدم و حواء)

    أضافه لكلامك
    النظريه العلميه بختصار تفسير للحقيقه العلميه
    و اذا كان فيه قصور في نظرية ما هذا لا ينفي وجود الحقيقه الي تفسرها النظريه
    و هذا ينطبق على التطور

  4. حرية التعبير والرأي مكفولة طبعًا: عبروا عنها عادي

    مواضيعي كلها قابله للنقاش، وبالتالي للصواب والخطأ
    وما تم اثبات خطؤه يصحح

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى