سأختتم تلك الحفلة بهذه المقالة الصغيرة لمثقف أصيل، وذكي، هو عبد العزيز العسالي. …

حقدك الدفين فضحك….تحاول أن تلملم الموضوع دون فائدة…انت تعيش على الزوبعات

درب نفسك على ان لاتنزعج من نقد الاخرين ….
لكن الأهم أن تعود نفسك على عدم الإستمتاع بمدحهم لك حتى لا تضطر لمجاملتهم
عندها ستصبح حر دكتور ^____^

رائع دكتور مروان وعبدالعزيز كفى ووفى أيضا ^___^

يا دكتور مروان صاحب لمقال يحاول الدفاع عنك بطريقه جميله ولكنك لا تحتاج الى دفاع من اي نوع انت لم تقل شئ يستحق الدفاع انت فقط كنت صادقا في لحظه تاريخيه فارقه ، وهذا يحسب لك في كل الاحوال

صحيح … انا معك أن الحوثي اللعين يشتغل على العقل الباطن … العقل الباطن الذي يتأثر بالصور والمشاعر ولا يعرف المنطق والحجة …
يقومون بعملية قفز على العقل الظاهري الذي يؤمن بالمنطق ويتوغلون إلى العقل الباطن مباشرة …
تباً لهم…

كلنا عارفين من البداية ما تقصدة بالضبط و لكن زادت الفلسفة و اسلوبك المميز الى ان انقلب ضدك خاصة و ان الكثير لا يفكر بنفس الطريقة و هذا الطبيعي

لاجل اعترضنا على قيامك بحذف منشورك

حلو انك اتخذت أسلوب شرح والمقصد من المقال ..
أنت تتعامل مع شعب ما يفهمش اسلوبك
تحياتي لك دوك

كلام لمن يفهم ..اما اابهائم فقط تنتقد مش دفاع عن النبي ولكن حسد اعماهم عن رؤية حقيقة المقال لمروان ..
الله يلعن الحسد ..

شكرا لهذه القرائة الرائعة للأستاذ عبد العزيز العسالي لمقال الدكتور Marwan Al-Ghafory الذي اسيئ فهمه من قبل البعض

مشكلتك انك لم توجة الرسالة بالغة التي يفهما شعبك رغم حسن نيتك الا ان اغلب الناس لم يقرائو ما بين السطور

خالد الانسي
الى مروان الغفوري :-
ليست المشكلة في ان تتماهى مع دعاوى الحوثي انه ابن رسول الله صلى الله عليه وسلم وانت تعرف ان القران الذي جاء به محمد بن عبدالله قال لك :-
مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَٰكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ ۗ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا
و انما المشكلة في انك فوق ذلك بدلاً من لوم الحوثي و تحميله مسؤولية جرائمه قمت بدلا عن ذلك بلوم النبي صلى الله عليه وسلم و تحميله المسؤولية عن تلك الجرائم .
عليك ان تعرف انه مثلما تغضب انت من تحميلك كمسلم او تحميل دينك تطرف وارهاب مسلم غيرك فمن الطبيعي ان يغضب الناس من تحميلك لنبيك و نبيهم جرائم غيره لمجرد ان هذا الغير يدعي انه من سلالته و ذريته .
عليك ان تستوعب ان من غضبوا منك لم يغضبوا منك لانهم لم يفهموك كما تحاول ان تقنع نفسك و تقنعنا .ولا لكونهم دواعش او مشروع دواعش كما تحاول ان تكذب على من يتابعونك ، و انما غضبوا منك لانك لم تكن في مقالك ذلك فقط تعري الحوثي وانما ايضا كنت في نفس المقال تحاول ان تمثل و تنكل بالنبي نفسه ..!
من غضبوا منك و من مقالك لم يغضبوا منك لانك شكوت جرائم الحوثي الى النبي كما تحاول ان تصور و يصور من ينافقونك او كما يتوهم من لازالوا يحسنون الظن بك و انما غضبوا منك لانك تخاطبت مع نبيهم الذي تعترف انه ايضا نبيك بطريقة لا ترضى ان تخاطب بها ..!
كل ما كان ينتظره معظم الغاضبين منك ان تخاطب نبيهم بالطريقة التي تخاطب غيره ممن تحترمهم من البشر لا بالطريقة التي تتخاطب بها مع البخيتي او الحوثي ..
كانوا يريدوا منك ان تتخاطب مع نبيك و نبيهم كما تتخاطب مع من هم دونه من البشر و تعتبرهم اصدقاء او مشاريع اصدقاء لا ان تتخاطب معه بلغة خلت من ادنى عبارات الاحترام ..
الناس غضبت من مقالك الذي زعمت انك كنت فيه تشكو الحوثي الى النبي ليس فقط لانك اعتبرت الحوثي ابنا للنبي و هو ليس كذلك و انما لانك حولت جرائم الحوثي الى محاكمة وادانة للنبي نفسه ..
الناس لم تغضب منك فقط لانك تخاطبت مع النبي كأن له يد فيما فعله و يفعله الحوثي و انما لانك كنت تخاطب النبي كما تخاطب الحوثي او البخيتي …!
الناس غضبت منك لانها وجدتك لم تعطي نبيها من الاحترام و التوقير الذي اعطيته لكثير ممن انتقدتهم انت و ليس فقط لانك امتدحت كثير ممن تواطأوا مع الحوثي وفتحوا له بواب صنعاء على مصراعيها و مهدوا له الطريق الى تعز ..
الناس غضبت منك لانك تخاطبت مع نبيهم باسلوب تخجل انت ان تتخاطب به مع شرطي صغير في المانيا و ليس فقط مع مستشارة المانيا ..
في الاخير لن اطلب منك ان تتذكر كم صمت انت على اخرين شاركوا الحوثي في جرائمه او على الاقل تواطئوا معه فيه .
و انما سوف اطلب منك ان تتذكر مقالاتك التي حاولت بها ان تبييض و تلميع الترب مجددا مع كونه يعتبر الحوثي سيده و يعتبر نفسه من سلالته و ليس فقط قام باصدار التوجيهات من مقيل عمار (ابن نجل شقيق المخلوع ) بفتح الابواب لميليشيات الحوثي و باعتبار الحوثيين اصدقاء الشرطة ..
بالمناسبة اظن ان الترب قد تفاخرت امامك بهذه القصة و بانه لا يخاطب المخلوع عفاش الا بلقب الزعيم و لا يخاطب الحوثي الابلقب السيد كما تفاخر بذلك امامي و امام اخرون غيري ..

الجميع يعلم ان اكثر من اساء للاسلام بشكل عام وللنبي صلى الله عليه وسلم بشكل خاص هو الحوثي. أما مقال د. الغفوري فقد افتقر الى بعض الادب للتخاطب مع مقام النبوه لكنه لم يسئ اطلاقا للنبي صلى الله عليه وسلم. وبدلا من تركيز الاهتمام على مقال الغفوري يجب ان نركز اهتمامنا لاعادة بناء ما دمره الحوثي وتعريف العالم اجمع عن اخلاق النبي وصفاته صلى الله عليه سلم وانا اجزم ان الرسول صلى الله عليه وسلم لو كان بيننا وقرأ مقال الغفوري للبى لما طلب منه ولما التفت الى صيغة الخطاب من الغفوري. صلوا عليه وسلموا تسليما

وفقك الله يامروان استمر في حربك ضد المجوس ولا تحاول تبرر ماتكتب لمن يقرأ بعقلية المبردقين فعقلية البردقين لا تهمنا واللي اساء فهمك اليوم سيفهم غدا

طبعا عدم الصلاة على النبي ليست كفرا..

الحوثي يدعي الانتساب لرسول الله ص….والغفوري ينسب رسول الله .ص للحوثي…مغرور غبي

في الأخير اذا قاموا بقراءة ما بين السطور سوف يكتشفون انك على حق وأنهم كانوا مخطئون بحقك ..ولكن بعد فوات الأوان .