المتهم…

المتهم

عندما يقول تنابلة ترامپ إن التهم الموجهة إلى معبودهم مزورة و تعسفية، لا تصدقهم، فهناك ضمانات قوية فى النظام القضائي الأمريكي تحمى المواطن ، أي مواطن، من إمكانية تلفيق تهمة ضده بواسطة أجهزة الدولة. لكي نفهم ذلك، يلزم أن نستعرض، (و لو باختصار شديد،) كيف تجرى عملية الإتهام (indictment) فى الولايات المتحدة –

1. عندما تشتبه النيابة (prosecutor) فى أن جريمة قد إرتُكبت، يقوم وكيل النيابة بالتحرى و جمع المعلومات. و إذا إستنتج وكيل النيابة من التحرى أن الشبهات قوية إلى درجة كافية، يعرض تلك الأدلة على قاضي، و يطلب منه الإذن بعقد “لجنة محلفين كبرى (Grand Jury)” (*).
2. إذا إقتنع القاضى أن هناك “سبب محتمل (probable cause)” للظن أن جريمة قد حدثت بالفعل، يسمح للنيابة أن تشكل Grand jury لفحص الأدلة و مواصلة التحرى. هذه اللجنة تتكون من ٢٣ مواطن عادى يجرى إختيارهم بالقرعة العشوائية. تعرض النيابة على اللجنة ملابسات الجريمة و الأدلة التى تم جمعها. و يحق للجنة المحلفين هذه أن تستدعى شهوداً تسمع منهم مباشرة (بما فى ذلك المشتبه فى أمره،) أو تطلب مزيدا من الأدلة. و تجرى جلسات لجنة المحلفين الكبرى فى سرية تامة. و إذا إقتنعت أغلبية المحلفين (١٢ أو أكثر) أن هناك أسباب كافية لتوجيه التهمه، فهي توصى بذلك فى تقريرها.
3. تقدم لجنة المحلفين تقريرها إلى القاضى لمراجعة سلامة الإجراءات. إذا إقتنع القاضي، فهو يسمح للنيابة بتوجيه التهمة و بدء إجراءات المحاكمة. (و هذا هو ما حدث مع ترامپ.)
4. المتهم فى هذه المرحلة هو مجرد متهم (indicted)، و ليس مداناً بأي شيئ. لكنه ليس متهما بإرادة وزير أو أمير، بل بواسطة لجنة منتقاة بالقرعة من المواطنين الذين يعيشون فى مجتمعه و لهم نفس القيم و التقاليد.
5. هو مع ذلك متهم، بكل ما تحمله الكلمة من تداعيات، و إحتمال إدانته أكبر بكثير من إحتمال تبرئته. و يتعين عليه تسليم نفسه لوكيل النيابة حيث يُعمل له “فيش و تشبيه” (أنظر الصورة المرفقة.) و إذا كان هناك إحتمال أن يهرب المتهم قبل المحاكمة، و أقنعت النيابة القاضى بذلك، يمكن أن يأمر القاضى بحجز المتهم فى السجن حتى يحين موعد المحاكمة. أما فى الحالات الأخرى، فيفرج عنه القاضي مؤقتا بكفالة مالية، (و هذا هو ما حدث مع ترامپ.)
6. بعد ذلك يجرى تعيين قاضى بالقرعة و تبدأ إجراءات القضية حيث يعاد فحص الأمور من جديد أمام لجنة محلفين صغرى.
7. المتهم لديه حقوق كثيرة مضمونة دستوريا، من أهمها حق الإمتناع عن إجابة أي سؤال لا يريد الإجابة عليه، (التعديل الخامس،) و حقه فى محاكمة عاجلة، … و غير ذلك من حقوق.

هذه المنظومة تم تصميمها عند مولد الولايات المتحدة بهدف تقليم أظافر الحكومة و جعلها غير قادرة على ملاحقة من يختلفون معها فكريا؛ و لمنع السلطة السياسية من إستخدام الجهاز القضائي لإضطهاد خصومها.
__________________________
*) تسمى هذه اللجنة “كبرى (grand)” لا لسبب سوى لتمييزها عن اللجنة “الصغرى” التى تستخدم فى المحاكمة. اللجنة الكبرى فيها ٢٣ عضو و قراراتها تسرى بالأغلبية. أما اللجنة الصغرى ففيها ١٢ عضو و قراراتها لا تسرى إلا بالإجماع.

يمكنك دعم الموقع من هنا
مؤسسة ندى لحماية الفتيات