مفكرون

يوسف تيكطاك Youssef Tiktak | ( حقائق تاريخية خطيرة ومجهولة حول محمد الهاجري ( التاريخي

يوسف تيكطاك Youssef Tiktak



هل الرسول محمد حقيقي ام خرافة… تاريخ الإسلام الأول وجذوره… محمد الحقيقي التاريخي… الهاجريون… جذور القرآن… مخطوطات الإسلام المبكر… Sebeos… Doctrina Jacobi

  كريم حبيب | مصر بلد غير صالحه للعيش الادمي. المفروض يتشرع قانون تحديد النسل الواحد ميخلفش

مقالات ذات صلة

‫28 تعليقات

  1. سلام
    انت لا تعتمد المصادر الإسلامية على أنها هراء لا يلتفت إليه
    ولكن تثق ثقة عمياء في المخطوطات و ما ذكر في الأناجيل.و المصادر التاريخية كأنها وحي منزل او حق مطلق …
    تحذو حذو الإسلاميين و المسلمين و لكن من الجهة الأخرى…ام أن مخطئة؟؟؟
    اريد فقط الاقتناع بما تقول الا ان هناك ثغرات يصعب التأكد منها

  2. الإسلام دمر صورة الله بالقتل و الإغتصابات و السبي و ملك اليمين و زواج المتعة و رجم الزاني و الزانية و المثلي و التمني بيد الرضيعة و و البيدوفليا 🙋

  3. مجرّد رأي
    لو كان القرآن و السيرة محض تأليفة عباسية لما تم فيهما تحريم الخمر حيث نعرف أن قصور معظم الخلفاء كانت مليئة بالخمر إن صح التعبير فلا مصلحة لهم في تحريمه!

  4. مع فقر مراجعك و تجاهلك للكثير
    إلا أن استشهادك بوثيقة سابيوس يرد على افتراضاتك بشكل واضح فالوثيقة تتكلم عن نبي الإسلام محمد و بإمكان أصغر باحث أن يجد هذه الحقيقة في السطور و لكنها على لسان مؤرخ غير. مطلع بشكل كامل على نبي الاسلام ..
    و لا يوجد فيها ما ينفي ادعاء محمد النبوة و لا حقيقة تحركه في دعوته و لا في حروبه من أجلها
    باختصار هذة الوثيقة تؤكد وجود محمد ك نبي وجد بين العرب و لا تنفي

  5. كبشه تحوير لكلمه قبصه أو قبيصه او كبيسه أو قبيسه
    وكبيسه مدينه تقع غرب العراق
    وينسب لها اياس إلياس ياسين بن قبيصه
    الطائي (على بن أبى طالب)

  6. استاذ يوسف تحية الحرية…
    عندي سؤال… هل فعلا هاجر الأمويون إلى الأندلس عندما سقطت دولتهم وهل استقرو فيها… وذا كان هذا صحيح أين هي آثارهم في الأندلس من مخطوطات و آثار؟

  7. جبريل المذكور في الءسلام الرسمي (العباسي) لا علاقة له مع دحية الكلبي جبريل الحقيقي،الدبلوماسي المكلف من ذرف النخبة الهاجرية،مثلا كان يزود (محمد) بكتب اليهود وذلك حينما كان دحية يسافر في بلاد الشام….

  8. يعني فقط هذه المخطوطتان هي مصدرك في اي فديو !! هل ترى حضرتك انهما كافيتان كمصدر ؟؟ الا توجد مصادر اخرى !! اين المؤرخين العرب !! اين المؤرخين الفرس !! الاتراك ، اين المؤرخين من اليهود و المسيحيين و النصارى و المسلمين و الصابئة و الملحدين !! هذه احدات ثاريخية عظيمة و مهمة اثرت على المنطقة برمتها و على كل الاديان و رسمت التاريخ ، اليس من المعقول ان يشارك كل المؤرخين في توثيقها !!!!

  9. صباح الخير استاد يوسف
    كلام صحيح ومنطقي أن القرأن يهودي والدليل هو أنه يمجد موسى على أنه نبي أعطاه آلله العصا صنع منها عدة معجزات وكدلك عيسى على أنه إبن الله واعطاه الحكمة وبحي الموتى ويبريئ الأكمه والأبرص وانه اساء الى محمد حين قال وأمراة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبي ولما قضى زيد منها وطرا والكتير من الأيات تضع محمد فى خانة الإجرام وانعدام الأخلاق كحمل السيف وسبي النساء والأطفال والإغتصاب

  10. أستاذ يوسف : لكن…أنت وضحت 9 خيوط تقود أن القرآن كتب في الشام من طرف فقهاء ناصريون….لكن ماقصته عندك ليصل ككتاب دقيق بين يد العباسيين يسمون مسلمون..من جمعه؟ من أقره ؟ من أخرج منه فقه في القرن الثالث الهجري؟ والمبني أساسا على جبل من الروايات ؟ و ما قصة الخصومة بين السنة والشيعة ؟ كيف تشرح أنت تلك العداوة ؟ فلا جمل ولا صفين ولا قتل الحسين ؟!!!!…

    لهذا أرى أن أطروحتك ضعيفة بكثير من الأطروحات الموجودة والتي كتبت في القرن الثالث الهجري ( ولا يهمني إسمها.. لابن هشام… لابن كثير و…و…). أنت ترتكز على وجود وثيقتين وحيدتين فعلا قد تكون أقدم ، لكن تلغي جبلا من الوثائق أنت تقول أنها كلها اختراعات شيكسبيرية…مع أنها تقريبا كلها متناسقة !!!!!!!….ولو تجمع فرقة من حاملي جائزة نوبل في الآداب لن يتمكنوا من اختراع قصص بذلك الحجم تطول تلك المدة الزمنية…. تحياتي

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق