هل توجد "واسطة" في بريطانيا؟
نتيجة وباء كورونا تم فرض اجراءات حظر خاصة ،
أي شخص مريض بشكل بسيط ينعزل في منزله ، كما أن على كبار السن ألا يستقبلوا الزوار في منازلهم ، هذه الاجراءات كان مهندسها "دومينيك كامينغز" كبير مساعدي رئيس الوزراء البريطاني.
إلا أنه منذ عدة أيام تم مشاهدة دومينيك يقود سيارته مع زوجته 400 كم لكي يوصل ابنهما إلى والدي دومينيك حيث أن دومينيك اشتبه أنه وزوجته أصيبا بمرض الكورونا لذلك قام بخرق الحظر لكي يوصل ابنهما للجد والجدة لكي ينال رعاية هناك رغم مرضهما وامكانية أن ينقل الابن المرض للجد والجدة.
طبعا أثار ذلك هجوما شديدا على رئيس الوزراء لأنه رفض إقالة مساعده – رغم خرقه للحظر – مدعيا أنه اضطر إلى فعل ذلك لكي يحمي ابنه.
المشكلة هنا أن رئيس الوزراء وأنصاره يبررون خرق القانون ويستثنون صديقهم من العقاب وفي نفس الوقت المعارضين لرئيس الوزراء يوجهون الانتقاد لمساعده بهدف تحقيق انتصار سياسي ،
لكن لم يفكر أي من الطرفين في هل "القانون نفسه عادل أم لا" ؟ هل لو مواطن عادي كان في نفس الظروف وخرق الحظر لانقاذ ابنه أليس من الممكن أن تقبض عليه الشرطة ولا يحس به أحد؟
المعركة بين الطرفين هدفها سياسي ولا تفكير لا في عدالة القانون أو في امكانية ظلم المواطن العادي.
المصدر في أول تعليق ..
